Ликвидность на децентрализованных биржах находится в руках нескольких крупных провайдеров, и это снижает степень демократизации доступа к рынку DeFi. Такими выводами поделились аналитики BIS в отчете.
Исследователи рассмотрели 250 крупнейших пулов ликвидности в Uniswap V3 и пришли к выводу, что небольшая группа игроков держит около 80% TVL и получает значительно большую прибыль, чем розничные участники. С поправкой на риск последние вообще теряют деньги.
«Эти [крупные] участники отправляют ордера, которые имитируют традиционные спреды между ценами спроса и предложения, что позволяет им получать значительно большую прибыль — как в абсолютном, так и в относительном выражении — по сравнению с их [розничными] коллегами», — подчеркнули эксперты.
Согласно отчету BIS, факторы, которые привели к централизации в индустрии традиционных финансов, могут быть "наследственными чертами" финансовой системы, а потому присущи и DeFi.
В 2023 году эксперты Gauntlet отметили рост централизации на рынке DeFi. Они выяснили, что среди DEX четыре платформы контролируют 54% рынка, а 90% всех активов на рынке ликвидного стейкинга сконцентрированы в четырех крупнейших проектах.
Еще в 2021 году в истинности децентрализации DeFi-сегмента усомнился глава SEC Гэри Генслер:
«Эти так называемые децентрализованные финансовые платформы на самом деле в значительной степени централизованы. Есть группа предпринимателей, которые управляют этими платформами»
Он отметил, что операторы платформ заинтересованы в продвижении своих проектов и получают от этого значительную выгоду.
Экономист Гордон Ляо считает, что 15% прибавки к полученным комиссиям — незначительное преимущество в сравнении с менее умелыми пассивными пользователями.
По его мнению, ситуация в традиционных финансах обстоит значительно хуже. Экономист аргументировал свою позицию исследованием 2016 года, согласно которому индивидуальные поставщики ликвидности не получают достаточной компенсации за свою роль в работе рынка.
Ляо не согласился и с тезисом про манипуляции с ордерами:
«Распределение тикового диапазона обычно намного больше, чем 1–2%. Это сильно отличается от “отправления ордеров, которые имитируют биды и аски”, как описано в аннотации»
Несмотря на недостаток децентрализации, исследователи BIS признали, что на рынке DeFi значительно меньше законодательных, операционных и технологических преград в сравнении с традиционным аналогом.
Напомним, в октябре Виталик Бутерин согласился с необходимостью снизить порог входа для индивидуальных стейкеров в Ethereum в целях поддержания децентрализации.
